それぞれが担うために作られているもの
トリガー型ツールは「イベント」を軸に作られています。X が起きたら Y をして、次に Z をする。コードなしで 2 つのアプリをつなぐのが得意です。AI 社員は「役割」を軸に作られています。繰り返し発生する業務の全体を担当し、判断が必要な部分も含みます。並び順が揃っていない列の突き合わせ、暦月ではなく今月の給与計算期間で集計すること、どの例外を上に上げるべきかの判断などです。この判断の部分は、トリガーの連鎖では表現しにくいものです。
Fiitx とワークフロー自動化ツールの違い
Zapier、Make、n8n はアプリ同士をつなぎます。トリガーが発火し、一連のアクションが走ります。Fiitx の形は違います。1 つの役割を、組織自身のルールに従って AI 社員が最初から最後まで担当します。両者は排他的ではありません。多くのチームは、単純な受け渡しにはトリガー型ツールを、判断・文脈・正しさの基準が要る業務には AI 社員を使い分けています。
ルールの置き場所
トリガー型ツールでは、1 つのワークフローのロジックはそのワークフローの中にあります。定義を変えるには、それを使っているワークフローをすべて探すことになります。Fiitx ではルールは組織ごとに配信されます。集計の計算式、承認のしきい値、重複とみなす条件などです。1 つ直せば、その組織の AI 社員が使うすべての場所に反映されます。
比較
よくある質問
Fiitx は Zapier、Make、n8n の代わりになりますか？
そのまま置き換えるものではありません。それらのツールはトリガーでアプリをつなぐのが得意で、Fiitx は判断が要る部分も含めて繰り返しの業務を丸ごと担当するために作られています。両方を使っているチームも多くあります。
AI 社員は、ワークフローツールがつなぐのと同じアプリを呼び出せますか？
業務に必要であれば可能です。別のコネクタ市場ではなく、AI 社員のパソコンにすでにあるブラウザのセッションやインストール済みのツールを通して行います。
乗り換えるには、すべての自動化を作り直す必要がありますか？
いいえ。1 週間あたりの判断の回数が最も多い 1 つの役割から始め、残りはそのままにしておけます。両者は並行して動かせます。
Fiitx もそれらのツールのようにクラウドで動きますか？
実行環境はあなたのパソコン上のデスクトップアプリです。クラウド側（x.fiit.ai）が配信するのは組織ごとの役割定義・ルール・権限だけで、業務そのものは実行しません。