本地台账永远追不上平台
换过人、换过表、有人在后台直接手动发过——本地记录只覆盖一部分历史。只靠它去重,必然重复邀约。
邀约这条线最贵的不是发的动作,是**发错的代价**:重复邀约会损害账号与达人关系,而「已经邀过谁」这件事,本地记录几乎总是比平台少。
换过人、换过表、有人在后台直接手动发过——本地记录只覆盖一部分历史。只靠它去重,必然重复邀约。
类目、粉丝量、客单价这些条件一部分在平台筛选器里,一部分靠人眼判断。两边口径不一致时,筛出来的人未必达标。
运营想在实发前看一眼名单,但看完再回去,流程经常已经跑偏——要么名单被重算过,要么顺延补进了本来不该发的人。
类目、达人层级、指标门槛作为参数固化,每一轮都按同一套口径跑,换人接手不会变形。
关键是第二道——**在平台自己的筛选里确认「未邀请」**,搜得到才算真没邀过。只靠本地台账去重是覆盖不到的。
预览里带上每个人命中的条件和去重依据,你能看出来为什么是这些人。
名单一经确认就钉死。中途有人不可用就少发一个,**绝不自动补上第 N+1 个** —— 补人意味着发给了一个你没看过的人。
实发结果回写台账,下一轮的第一道去重因此才是准的。
有开放接口的走接口;没有的部分用真实浏览器带着你已登录的会话去操作,路径和人手点的一样。两条路都要经过同一个审批闸。
达标口径是参数,筛选在预览阶段就已经完成,你看到的名单就是要发的名单。加上「确认后不补人」这条,不存在名单被悄悄替换的情况。
上限由你定。它不会为了跑满而放宽条件——宁可这一轮少发,也不发给一个没达标的人。