本地台帳永遠追不上平台
換過人、換過表、有人在後台直接手動送過——本地紀錄只涵蓋一部分歷史。只靠它去重,必然重複邀約。
邀約這條線最貴的不是送出的動作,是**送錯的代價**:重複邀約會損害帳號與創作者關係,而「已經邀過誰」這件事,本地紀錄幾乎總是比平台少。
換過人、換過表、有人在後台直接手動送過——本地紀錄只涵蓋一部分歷史。只靠它去重,必然重複邀約。
類目、粉絲量、客單價這些條件一部分在平台篩選器裡,一部分靠人眼判斷。兩邊口徑不一致時,篩出來的人未必達標。
營運想在實際送出前看一眼名單,但看完再回去,流程經常已經跑偏——要麼名單被重算過,要麼順延補進了本來不該送的人。
類目、創作者層級、指標門檻作為參數固化,每一輪都按同一套口徑跑,換人接手不會變形。
關鍵是第二道——**在平台自己的篩選裡確認「未邀請」**,搜得到才算真沒邀過。只靠本地台帳去重是涵蓋不到的。
預覽裡帶上每個人命中的條件和去重依據,你能看出來為什麼是這些人。
名單一經確認就釘死。中途有人不可用就少送一個,**絕不自動補上第 N+1 個** —— 補人意味著送給了一個你沒看過的人。
實際送出結果回寫台帳,下一輪的第一道去重因此才是準的。
有開放介面的走介面;沒有的部分用真實瀏覽器帶著你已登入的工作階段去操作,路徑和人手點的一樣。兩條路都要經過同一個簽核閘。
達標口徑是參數,篩選在預覽階段就已經完成,你看到的名單就是要送的名單。加上「確認後不補人」這條,不存在名單被悄悄替換的情況。
上限由你定。它不會為了跑滿而放寬條件——寧可這一輪少送,也不送給一個沒達標的人。