各自真正認領的是什麼
觸發式自動化工具圍繞「事件」搭建:X 發生了,做 Y,再做 Z。它擅長零程式碼把兩個應用程式接起來。AI 員工圍繞「職務」搭建:一整段反覆出現的工作,包括需要判斷的那部分——欄位順序對不上要怎麼對、這個月的薪資週期不等於日曆月、哪條異常值得往上報。這部分判斷,通常是一串觸發動作表達不出來的。
Zapier、Make、n8n 連接的是應用程式:一個觸發條件成立,一串動作跟著跑。Fiitx 的形狀不一樣——一份職務,由一個 AI 員工端到端認領,照你們組織自己的規則辦事。兩者不是互斥的,很多團隊兩樣都在用:簡單的交接走自動化工具,需要判斷、需要脈絡、需要判對判錯標準的那部分交給 AI 員工。
觸發式自動化工具圍繞「事件」搭建:X 發生了,做 Y,再做 Z。它擅長零程式碼把兩個應用程式接起來。AI 員工圍繞「職務」搭建:一整段反覆出現的工作,包括需要判斷的那部分——欄位順序對不上要怎麼對、這個月的薪資週期不等於日曆月、哪條異常值得往上報。這部分判斷,通常是一串觸發動作表達不出來的。
在觸發式工具裡,一條工作流程的邏輯就活在這條工作流程裡——改一個定義,得把用到它的每條工作流程都找出來改一遍。在 Fiitx 上,規則按組織下發:報表公式、簽核門檻、什麼算重複。改一次,這個組織旗下所有用到它的 AI 員工都跟著變,不用一條條去找。
不是直接取代。那些工具擅長按觸發條件把應用程式接起來;Fiitx 認領的是一整段反覆出現、需要判斷的職務。很多團隊兩樣都在用。
如果職務需要,可以——走的是這台電腦上已經有的瀏覽器工作階段和已安裝工具,不是另開一套連接器市集。
不用。先挑每週判斷量最大、最耗人力的那一份職務接過去,其餘照舊執行,兩邊可以並存。
執行環境是跑在你自己電腦上的桌面版。雲端(x.fiit.ai)只負責把每個組織的職務說明、規則和權益下發下去,不執行具體的工作。